A što će vam uopšte optužnica? Najbolje je da odmah pročitate presudu, jer vam je i ona već završena. Ta gluma o haškoj pravdi i pravu prolazi samo kod maloumnih osoba. Svaki onaj koji se rodi zdrav, pa makar ne znao da napiše ni jedno slovo, može zdravim razumom da zaključi da je Haški sud zločinačka organizacija NATO pakta.
Preporuke:
18
0
2
nedelja, 29 maj 2011 11:43
Vladimir
Hag se dokazao kao srednjevekovni kazamat tako da njima nisu potrebne nikakve optuznice a vec nekakve tacke to je vec luksuz.
Preporuke:
14
0
3
nedelja, 29 maj 2011 11:45
Radgost
Dobro reče komentator po imenu "Nataša",da oni nemaju
optužnicu.
Preporuke:
10
0
4
nedelja, 29 maj 2011 11:58
micky
Mladicu je optuznica jos 1996 svedena na jednu "tacku". KRIV To znaci odma na lomacu da se raduju NATO-fasisti i Vatikan. Ali i poturice i poturcenjaci. Ovo je mazanje narodu oci sa "lekovitom" bilju. U Hagu nema ni pravde ni prava. To je NATO-lakrdije od politike i fasisticka ekspozitura novih vladara sveta. Ali se i vama "dogadja" kraj. Nicija ne traje do veka.
Preporuke:
12
0
5
nedelja, 29 maj 2011 12:30
nataša
Namera Robertsona da se izbegne diskusija o navodnim zločinima i da se donese presuda time što bi se dokazalo i dokazivalo samo da je , odnosno da li je Mladić komandovao Vojskom Republike Srpske i ako se to dokaže onda je automatski kriv prenebregava samo jedan detalj. Sukob se odvijao NA NjEGOVOJ ZEMLjI.
Dakle u tom slučaju tužilaštvio bi imalo zadatak da dokaže da SFRJ nije postojala, da srpski narod nije bio konstitutivan u Hrvatskoj i Bosni i da u mestima gde je on boravio, od rodnog Kalinovika do Han Pijeska i svaku stopu gde je nogom kročio nije državno, istorijsko i privatno vlasništvo njegovog srpskog naroda koji ga je preko izabranih predstavnika, poslanika u Skušštini izabrao za Komandanta.
Da možda poslanici nisu bili nelegitimni?
Ili Srbi nisu bili konstitutivni?
Da, da najlakše je bilo Mladića dovesti u Hag.
A šta sad?
Preporuke:
19
0
6
nedelja, 29 maj 2011 12:40
...
Još uvek vukčević nije popio šampanjac sa karlom i seržom, još uvek traje medijsko slavlje okupatorski medija i okupatorskih sluga na vlasti a džefri već napisa persudu.
"koji je trajao neprihvatljive tri godine"
A Šešeljevo "suđenje" traje prihvatljivih OSAM godina ali to gospodina bitagu džefrija ne zabrinjava, lešinarima je sada najbitnije da po kratkom postupku rastrgnu Generala.
Preporuke:
14
0
7
nedelja, 29 maj 2011 12:56
jk
Što da mu uopšte sudite?
Mnogo bi praktičnije bilo da kažete ovima ovde da ga odmah streljaju, da uštede na troškovima transporta i eventualnog smeštaja. Što da se tužilac muči da izvodi dokaze, da muca, znoji se, objašnjava da je crno belo i na kraju opet da ne ide.
Autorski tekst? Ovo je pre preporuka za izbacivanje iz svih komora pravničke struke. Jadnog li sudije koji je presudu doneo unapred, koji bi "da skrati... da ne bi bilo grešaka." Zna on da dokaza za ono za šta se general tereti nema, pa sve prema tome treba i "formulisati" da ipak nečega bude. Zna sudija i broj, baš onako lep okrugao, sa tri nule. Sa koliko nula je ček koji je dobio da se odrkne prava i pravde? Sudija je "izdvojio mišljenje" od morala i pameti.
.jpg)
optužnicu.
Dakle u tom slučaju tužilaštvio bi imalo zadatak da dokaže da SFRJ nije postojala, da srpski narod nije bio konstitutivan u Hrvatskoj i Bosni i da u mestima gde je on boravio, od rodnog Kalinovika do Han Pijeska i svaku stopu gde je nogom kročio nije državno, istorijsko i privatno vlasništvo njegovog srpskog naroda koji ga je preko izabranih predstavnika, poslanika u Skušštini izabrao za Komandanta.
Da možda poslanici nisu bili nelegitimni?
Ili Srbi nisu bili konstitutivni?
Da, da najlakše je bilo Mladića dovesti u Hag.
A šta sad?
"koji je trajao neprihvatljive tri godine"
A Šešeljevo "suđenje" traje prihvatljivih OSAM godina ali to gospodina bitagu džefrija ne zabrinjava, lešinarima je sada najbitnije da po kratkom postupku rastrgnu Generala.
Mnogo bi praktičnije bilo da kažete ovima ovde da ga odmah streljaju, da uštede na troškovima transporta i eventualnog smeštaja. Što da se tužilac muči da izvodi dokaze, da muca, znoji se, objašnjava da je crno belo i na kraju opet da ne ide.
Autorski tekst? Ovo je pre preporuka za izbacivanje iz svih komora pravničke struke. Jadnog li sudije koji je presudu doneo unapred, koji bi "da skrati... da ne bi bilo grešaka." Zna on da dokaza za ono za šta se general tereti nema, pa sve prema tome treba i "formulisati" da ipak nečega bude. Zna sudija i broj, baš onako lep okrugao, sa tri nule. Sa koliko nula je ček koji je dobio da se odrkne prava i pravde? Sudija je "izdvojio mišljenje" od morala i pameti.